UNECE R155的CSMS对OEM的核心要求
Contents
联合国欧洲经济委员会 R155 法规（UNECE R155，隶属 WP.29 车辆法规框架）要求汽车原始设备制造商（OEM）建立并实施网络安全管理体系（CSMS），以保障车辆全生命周期的网络安全。以下是该法规核心要求的详细阐述：
1. 建立和维护 CSMS 框架
要求：R155 法规要求 OEM 建立一套完整的 CSMS 框架，涵盖组织架构、职责划分和流程规范等内容，并持续改进和维护这一框架。
实施示例：
- 设立网络安全委员会，并明确首席信息安全官（CISO）的职责；
- 制定和发布《网络安全政策》、《风险管理制度》等相关文件。
2. 全生命周期风险管理
要求：OEM 需要在车辆的整个生命周期中——包括设计、开发、生产和报废阶段——识别、评估并管理网络安全风险。
实施示例：
- 在设计阶段进行威胁分析与风险评估（TARA）；
- 在生产阶段验证硬件安全机制（例如安全启动）；
- 在售后阶段监控车辆漏洞，并通过 OTA（空中下载，即 Over-the-Air Technology）方式推送安全补丁。
3. 供应链安全管理
要求：根据 R155 法规，OEM 必须确保其供应链（如直接向 OEM 提供零部件的一级供应商、软件服务商等）符合网络安全要求。
实施示例：
- 对供应商进行网络安全能力审计；
- 在合同中明确规定安全责任（例如漏洞修复的时效性）；
- 要求供应商提供软件物料清单（SBOM），以便追踪组件来源。
4. 漏洞管理与事件响应
要求：OEM 需要建立漏洞监测、报告和修复机制，并制定网络安全事件响应计划。
实施示例：
- 部署车辆安全运营中心（VSOC），实时监控车辆的网络状态；
- 制定漏洞修复的时间承诺（SLA，即 Service Level Agreement），例如要求高危漏洞在 72 小时内完成修复；
- 定期进行事件响应流程演练（例如模拟 OTA 劫持攻击）。
5. 安全测试与验证
要求：OEM 需要通过渗透测试、代码审计等手段来验证车辆网络安全措施的有效性。
实施示例：
- 对 ECU（电子控制单元）、TBOX（远程信息控制单元）等关键部件进行渗透测试；
- 此外，可以使用自动化工具（如 CANoe、Burp Suite）覆盖车载以太网、CAN 总线（车辆内部通信网络）的攻击场景测试。
6. 文档与合规证明
要求：OEM 需要生成并维护完整的网络安全文档，以供监管机构审核。
实施示例：
- 编制《CSMS 实施报告》、《TARA 分析记录》、《漏洞管理日志》等文档；
- 获得第三方机构认证（例如获取 ISO/SAE 21434 标准下的 CSMS 合规证明）。
7. 持续监控与更新
要求：OEM 需要在车辆上市后持续监控其网络安全状态，并及时更新安全防护措施。
实施示例：
- 通过 OTA 推送安全补丁和密钥轮换；
- 分析车辆日志数据，以识别异常行为（例如异常 CAN 报文）。
对 OEM 的实际影响
- 开发成本增加：OEM 需要投入资源来建立 CSMS 团队、采购安全工具，并对员工进行培训。
- 供应链管控加强：OEM 需要深入参与到供应商的安全开发流程中，甚至可能要求供应商通过 ISO 21434 认证。
- 法律和经济责任风险上升： 如果 OEM 不遵守 R155 法规，不仅可能导致车辆无法获得型式认证（比如无法进入欧盟市场），还可能面临巨额罚款。
总结
R155 法规中的 CSMS 要求将网络安全从技术层面提升至管理体系的高度。OEM 需要通过流程制度化、技术标准化、合作透明化来实现合规。对于汽车制造商而言，这不仅是一项挑战，更是提升品牌竞争力、赢得智能网联汽车市场竞争优势的关键机遇。